What is credibility of reports submitted by Lucknow police if contents are contrary to each other

आवेदन
का विवरण
शिकायत
संख्या
40015719058762
आवेदक कर्ता का
नाम:
Dinesh Pratap Singh
आवेदक कर्ता का
मोबाइल न०:
9838919619,9838919619
विषय:
According to report of Manoj Kumar Sub inspector Police station
Asiyana District Lucknow dated 07 June 2019, Babu Singh Son of R. P. Singh
died on 11 May 2019 at Dehradun in Uttarakhand but circle officer Cant Mr.
Durgesh Kumar Singh making claims differently. According to the report
submitted by the aforementioned circle officer dated 04 Sept 2019, Babu Singh
Son Of R. P. Singh died on 12 April 2019 at Dehradun in Uttarakhand moreover
according to circle officer aforementioned Registrar, death and birth,
Municipal corporation, Dehradun issued death certificate on 24062019. Whose
claim is authenticated, can only be explained senior rank officers of the
department by throwing more light on the issue. Whether it is not cryptic
style of the dealing and contrary view points are not making the matter more
mysterious and reports incredible as well Carelessness in the investigation
of the police sub inspector Manoj Kumar submitted to the concerned circle
officer. Whether it is not ridiculous that police of the capital Lucknow
wants to close the Pandora box concerned with the land and house grabbing of
the aggrieved applicant by Land Mafia who perpetrated this crime by taking
station officer posted at that time in the concerned police station not only
under good faith but also colluding with him As the concerned police officer
not only terrorised the applicant and his family but also implicated them
under false cases which is reflection of lawlessness and anarchy in the
department of the police. Sir, Ms Tanu Upadhyay, predecessor of
aforementioned circle officer, submitted in its report that Babu Singh died
in the month of the May 2019 at Dehradun in Uttarakhand which is quite
obvious from his attached report dated 20 June 2019 submitted on the
Jansunwai portal of the government of Uttar Pradesh also attached to the
grievance. Police sub inspector Manoj Kumar subsequently in its report dated
13072019 again accepted that Babu Singh died in the month of the May 2019.
What is the credibility of the police reports submitted on the august portal
Jansunwai portal of the government of Uttar Pradesh
नियत तिथि:
06 – Oct – 2019
शिकायत की स्थिति:
निस्तारित
रिमाइंडर :
फीडबैक :
दिनांक 14/09/2019को फीडबैक:- शिकायत संख्या-40015719058762 आवेदक कर्ता का
नाम: Dinesh Pratap Singh  श्री मान जी
उपरोक्त प्रकरण में प्रार्थी ने पी
डी ऍफ़  डाक्यूमेंट्स के
रूप में चार पत्र प्रस्तुत किया जिसमे दो
पत्रों द्वारा उपनिरीक्षक मनोज कुमार ने
स्वीकार किया की बाबू सिंह की
मौत मई
माह में हुई फिर तत्कालीन क्षेत्राधिकारी तनू उपाध्याय द्वारा भी
गोपनीय जाँच करा के
अपनी आख्या में यह तथ्य उजागर किया गया की बाबू सिंह की
मौत मई
माह में हुई किन्तु क्षेत्राधिकारी दुर्गेश  कुमार सिंह उपरोक्त दोनों पुलिस अधिकारिओं की आख्या को झुठलाते हुए मौत की नयी थ्योरी दिया और मौत  की तारीख को एक
महींने पीछे खींच दिया अर्थात बाबू सिंह की
मौत अप्रैल माह में हुई और
हास्यास्पद यह
है की
हर किसी का रिपोर्ट मनोज कुमार की आख्या पर आधारित है | अब 
तीसरे क्षेत्राधिकारी संतोष कुमार सिंह ने
दुर्गेश कुमार सिंह के रिपोर्ट को
तिथि बदल कर अपने हस्ताक्षर में पेश कर
दिया वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक महोदय के
समक्ष | महत्वपूर्ण
तथ्य यह
है की
वर्तमान क्षेत्राधिकारी महोदय ने
शिकायत के
विन्दुओं का
परिशीलन किये बिना मनमाना तरीके से  निवर्तमान क्षेत्राधिकारी दुर्गेश कुमार सिंह के
आख्या रिपोर्ट को ही
प्रस्तुत कर
दिया जब
की प्रकरण बाबू सिंह के बिबादित मृत्यु तिथि को ले
कर संदिग्ध मौत से
पर्दा उठाने हेतु प्रस्तुत किया गया था | किन्तु क्षेत्राधिकारी महोदय की रिपोर्ट संदिग्ध मौत को और
रहस्य्मयी बना दिया | श्री मान जी मृत्यु कोई साल दो साल पुराना  नहीं है की
कोई कन्फूजन हो बल्कि ऐसा प्रतीत होता है
जिस प्रकार प्रार्थी के
ऊपर झूठे मुक़दमे थोपे गए यह
मृत्यु भी
उसी रणनीति का हिस्सा है
फीडबैक की स्थिति:
फीडबैक
प्राप्त
आवेदन
का संलग्नक
अग्रसारित विवरण
क्र..
सन्दर्भ
का प्रकार
आदेश
देने वाले अधिकारी
आदेश
दिनांक
अधिकारी
को प्रेषित
आदेश
आख्या
दिनांक
आख्या
स्थिति
आख्या
रिपोर्ट
1
अंतरित
ऑनलाइन
सन्दर्भ
06 – Sep – 2019
क्षेत्राधिकारीक्षेत्राधिकारी कैंट
14/09/2019
प्रस्तुत प्रकरण की
जांच की
गयी |जांच आख्या संलग्न है
|
निस्तारित

3 comments on What is credibility of reports submitted by Lucknow police if contents are contrary to each other

  1. शिकायत संख्या-40015719058762 आवेदक कर्ता का नाम: Dinesh Pratap Singh श्री मान जी उपरोक्त प्रकरण में प्रार्थी ने पी डी ऍफ़ डाक्यूमेंट्स के रूप में चार पत्र प्रस्तुत किया जिसमे दो पत्रों द्वारा उपनिरीक्षक मनोज कुमार ने स्वीकार किया की बाबू सिंह की मौत मई माह में हुई फिर तत्कालीन क्षेत्राधिकारी तनू उपाध्याय द्वारा भी गोपनीय जाँच करा के अपनी आख्या में यह तथ्य उजागर किया गया की बाबू सिंह की मौत मई माह में हुई किन्तु क्षेत्राधिकारी दुर्गेश कुमार सिंह उपरोक्त दोनों पुलिस अधिकारिओं की आख्या को झुठलाते हुए मौत की नयी थ्योरी दिया और मौत की तारीख को एक महींने पीछे खींच दिया अर्थात बाबू सिंह की मौत अप्रैल माह में हुई और हास्यास्पद यह है की हर किसी का रिपोर्ट मनोज कुमार की आख्या पर आधारित है |

  2. Undoubtedly credibility of the police is under doubt the police is disclosing the two dates of the death of the Babu Singh which cannot be true because a person cannot die on the two dates but because of this report of the Lucknow police Babu Singh died on two dates one was in the month of April and other was in the month of May 2019 report is being submitted Lucknow police so how credibility is preserved one can easily guess undoubtedly the credibility of the Lucknow police is under cloud and it is unfortunate our accountable public functionaries are not taking any positive step in the direction that charges of corruption levelled against the Lucknow police may be lifted which is essential in the interest of this largest democracy in the world thanks.

  3. What is the credibility of Lucknow police one can easily guess from this episode. The report submitted by the Lucknow police self country which creates the suspense in the mind of the people that without taking any step in the matter they made the report by sitting in his office. Huge money is earned in the grabbing of land and house cases which forms the considerable portion of the backdoor income.

Leave a Reply

%d bloggers like this: