Applicant was itself implicated under section 126/135 of B.N.S. by SHO/CO





SECTION 135 BNS - Bharatiya Nyaya Sanhita 2023

Assault or criminal force in attempt wrongfully to confine a person

Whoever assaults or uses criminal force to any person, in attempting wrongfully to confine that person, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to one year, or with fine which may extend to five thousand rupees, or with both.

SECTION 126 BNS - Bharatiya Nyaya Sanhita 2023

Wrongful Restraint under BNS-126 occurs when a person intentionally prevents someone from moving freely in any direction where the individual has a legal right to go. The punishment includes simple imprisonment for up to one month, a fine of up to 5,000, or both, depending on the case. This law protects personal liberty and the right to free movement.

Voluntary Act: The obstruction must be done voluntarily, meaning the person restraining must intend to block or prevent another from moving.

Right to Proceed: The person being restrained must have the legal right to proceed in that direction. If they do not have the legal right, the restraint may not be considered wrongful under this provision.

Direction: The restraint can occur in any direction—forward, backward, or sideways.

कार्यालय पुलिस अधीक्षक मीरजापुर।

पत्रांकः आईजीआरएस-09/2024

दिनांकः सितम्बर 2024

सेवा में,

लोक शिकायत अनुभाग-3 (मा) मुख्यमंत्री कार्यालय) उ०प्र०, लखनऊ।

महोदय,

कृपया आईजीआरएस पोर्टल पर प्राप्त पी०जी० पोर्टल (भारत सरकार) सन्दर्भ संख्याः 60000240170844 दिनांक 09-09-2024 का सन्दर्भ ग्रहण करें, जो आवेदक श्री इन्द्रदेव यादव पुत्र खट्टन यादव निवासी चील्ह थाना चील्ह, जनपद मीरजापुर के शिकायती प्रा०पत्र पर जाँच/कार्यवाही कराते हुए आख्या उपलब्ध कराये जाने विषयक है।

उक्त के सन्दर्भ में सादर अवगत कराना है कि आवेदक श्री इन्द्रदेव यादव उपरोक्त के प्रार्थना पत्र की जाँच क्षेत्राधिकारी ऑपरेशन, जनपद मीरजापुर द्वारा करायी गयी। जाँच अधिकारी की आख्या की छायाप्रति संलग्न कर रिपोर्ट सादर अवलोकनार्थ प्रेषित है।

संलग्नक- उपरोक्तानुसार।

M पुलिस अधीक्षक मीरजापुर

पुलिस अधीक्षक

मीरजापुर

सन्दर्भ संख्या-60000240170844 की जाँच आख्या-

1. आवेदक/शिकायतकर्ता का नाम/पिता का नाम व मो० नं0-श्री इन्द्रदेव यादव पुत्र खट्टर प्रसाद निवासी ग्राम चिल्ह थाना चिल्ह जनपद मीरजापुर मो0नं0-9118208936

2. विपक्षी का नाम, पता व मो0नं0-लल्लू पुत्र दुक्खी निवासी ग्राम बिरोहिया थाना 'मड़िहान जनपद मीरजापुर मो0नं0- 9044924940 आदि 04 नफर

3. शिकायतकर्ता द्वारा की गयी शिकायत का संक्षिप्त विवरण-प्रार्थना पत्र में मुख्यतः आवेदक के आराजियात में आरोपी 01 द्वारा आरोपी 02 को रजिस्ट्री कर देने आदि के संबंध में कतिपय तथ्य/आरोप अंकित है। 4. जाँच करने वाले अधिकारी का नाम व पद-मुनेन्द्र पाल सिंह, क्षेत्राधिकारी ऑपरेशन, मीरजापुर मो0नं0-9454401594

5. जाँच का सारांश- श्री इन्द्रदेव यादव पुत्र खट्टर प्रसाद निवासी ग्राम चिल्ह थाना चिल्ह जनपद मीरजापुर द्वारा प्रा०पत्र में अंकित तथ्यो/आरोप के सम्बन्ध में आवेदक नन्हकू राम उपरोक्त व आरोपीगण तथा आवेदक द्वारा उपलब्ध कराये गये प्रपत्र एवं थाना मड़िहान के जाँच आख्या के अवलोकन से पाया गया कि आवेदक के माँ बैरागी देवी पत्नी खट्टर प्रसाद निवासी ग्राम चिल्ह थाना चिल्ह जनपद मीरजापुर के नाम से ग्राम बिरोहिया थाना मड़िहान जनपद मीरजापुर में आराजी नं0-165 व 166 दोनो गाटा संख्या से लगभग 04 विस्वा 6.5 धूर आरोपी लल्लू पुत्र दुक्खी निवासी ग्राम बिरोहिया थाना मड़िहान जनपद मीरजापुर से दिनांक- 27.04.2022 को वैनामा कराया गया है जो अभी तक आवेदक की माँ के नाम खारिज दाखिल नही कराया गया है। उसी आरांजी नं0-165 में रकबा 0.0400 हे0 दिनांक-25.07.2024 तथा पुनः आ0नं0-163क रकबा 0.030 हे0 दिनांक-12.09.2024 को आरोपी लल्लू पुत्र दुक्खी निवासी ग्राम बिरोहिया थाना मड़िहान जनपद मीरजापुर द्वारा आरोपी कल्लू पुत्र दूधनाथ निवासी बिरोहिया थाना अहरौरा के नाम बैनामा कर दिया है के सम्बन्ध में आवेदक व आवेदक के परिजनो को जानकारी हुई तो उनके द्वारा आपत्ति न्यायालय नायब तहसीलदार पहाड़ी मीरजापुर में वाद संख्या-टी-202416530111668 दाखिल किया गया जो बिचाराधीन है। जिसकी अग्रिम तिथि दिनांक-04.10.2024 को लल्लू वनाम् कल्लू नियत है। चूँकि प्रकरण जमीन के बैनामा व कब्जेदारी का है जिसके सम्बन्ध में आवेदक को अवगत कराया गया कि मा० सक्षम न्यायालय में वादयोजित कर अनुतोष प्राप्त करें। शान्ति व्यवस्था के दृष्टिगत उभय पक्षो का चालान अन्तर्गत धारा-126/135 बीएनएसएस दिनांक-13.09.2024 को थाना मड़िहान द्वारा किया गया है। आवेदक द्वारा प्रा०पत्र में लगाये गये अन्य आरोपो की पुष्टि नही हो रही है।

आख्या सादर अवलोकनार्थ सेवा मे प्रेषित है।

6-आरोप सिद्ध हो रहे है या नही- उपरोक्तानुसार 7-पुलिस अधिकारी द्वारा की कार्यवाही/प्रस्तावित का विवरण- उपरोक्तानुसार

8-अन्य कोई आवश्यक तथ्य हो तो उसका विवरण- निल

24/09/24 क्षेत्राधिकारी ऑपरेशन मीरजापुर

General Diary Details सामान्य दैनिकी विवरण

State (राज्य): उत्तर प्रदेश

P.S. (थाना): मडिहान

District/Unit (जिला/इकाई): मिर्जापुर 1. G.D. No. (रोजनामचा सं.): 067

2. G.D. Date (रोजनामचा दिनांक): 13/09/2024 18:51 बजे

3. G.D. Type (रोजनामचा प्रकार): निवारक कार्रवाई

4. Entry for (officer) (प्रविष्टि (अधिकारी के लिए)): अवर निरीक्षक

5. Case Type (प्रकरण के प्रकार) प्रौढ़ :

6. Subject (विषय): वापसी उ०नि० व दाखिला 02 अदद चा०रि० अंतर्गत धारा 126/135 BNS

7. G.D. Brief

मै उ०नि० श्याम बदन यादव स्वाना शुदा रो०आम तारीखी द्विरोजा से वाद देखभाल क्षेत्र व जाँच प्रा०पत्र से मय 02 किता चालानी रिपोर्ट अन्तर्गत धारा 126/135 BNSS से उपस्थित थाना आया विवरण कार्य इस प्रकार है.... मै उ0नि0 मय हमराह थाना हाजा से प्रस्थान कर देखभाल क्षेत्र भ्रमण करते हुए ग्राम विरोहिया जांच करते हुए पाया कि प्रथम पक्ष के 1. इन्ददेव यादव पुत्र बट्टन यादव उम्र 22 वर्ष 2. बट्टन प्रसाद पुत्र स्व० लवधर राम उम्र 58 वर्ष निवासीगण चिल्ह थाना चिल्ह जनपद मीरजापुर 3. सुशील कुमार पुत्र स्व० लल्लन यादव उम्म्र 40 4. संगीता देवी पत्नी सुशिला यादव उम्र 38 वर्ष नि०गण विरोहिया थाना मड़िहान जनपद मीरजापुर तथा द्वितीय पक्ष के 1. कल्लू पुत्र दुखी उम्र 58 वर्ष आदि 03 नफर समस्त निवासीगण ग्राम विरोहिया थाना मड़िहान जनपद मीरजापुर के मध्य जमीनी विवाद की बात को लेकर विवाद है जिसमे अपनी-अपनी कब्जेदारी की बात को लेकर विवाद है, मौके पर दोनो पक्षों को समझा बुझाया गया, लेकिन दोनो पक्षो के मध्य तनाव व कसीदगी व्याप्त है, जो कभी भी शान्ति व्यवस्था भंग कर संजेय अपराध कारित कर सकते है। इसलिए उभय पक्षो के विरूद्ध अन्तर्गतधारा 126/135 BNSS की कार्यवाही की 02 अदद चालानी रिपोर्ट माननीय न्यायालय प्रेपित किया जा रहा है। 135(3) BNSS रिपोर्ट संलग्न है। अतः महोदय से निवेदन है कि उपरोक्त व्यक्तियो को अधिक से अधिक धनराशि के जमानत मुचलके से पावन्द करने की कृपा करे। विस्तृत विवरण जरिये चालानी मुन्दर्जा है। एचएम/सीएम को हिदायत किया गया कि तमीला रजिस्ट्रान करे

8. Acts & Sections (अधिनियम और धारा (एँ)):

S.No. (क्र.सं.) Acts (अधिनियम)

Sections (धारा (एँ))

Report Printed on (रिपोर्ट मुद्रण की दिनांक): 13/09/2024 Report Printed by (जिस के द्वारा रिपोर्ट मुदित):

Name (नाम): PRADEEP KUMAR SINGH Rank (पद): SI (Sub-Inspector)

Signature (हस्ताक्षर):

Name (नाम): PRADEEP KUMAR SINGH Rank (पद): SI (Sub-Inspector) No. (सं.): 882190426

Grievance Status for registration number : GOVUP/E/2024/0059758

Grievance Concerns To

Name Of Complainant

Indradev Yadav

Date of Receipt

04/09/2024

Received By Ministry/Department

Uttar Pradesh

Grievance Description

An application on behalf of my mother Vairagi Devi. W/O Khattan Prasad, Village and Post Chilh, District- Mirzapur, Uttar Pradesh concerning cheating and fraud by offenders.

The matter concerns the cheating and forgery of public records under the jurisdiction of the station house officer police station-Marihan under the supervision of superintendent of police district Mirzapur.

To, Superintendent of Police, District Mirzapur.

Subject- The offenders must be registered under the case of cheating and forgery by the concerned Marihan police.

The details of the victims are as follows.

1- Vairagi Devi. W/O Khattan Prasad, Village and Post Chilh, District- Mirzapur, Uttar Pradesh

2- Sangeeta W/O Sushil Kumar resident of village Virohia, post Dadhiram, police station Madihan, Mirzapur.

The details of the offenders are as follows.

1- Lallu S/O Dukkhi R/o Village Birohia, PS Madihan, District- Mirzapur.

Mo. No.9044924940

2- Kallu S/O Dudhnath resident of village Birohia, police station Madihan, district Mirzapur, Mo. No.9935980437

3. Ramnaresh S/O Pannalal resident of village Gopalpur, police station Kotwali. Dehat, district Mirzapur. Mo. No. 9559555320

4- Vijender Yadav S/O Kallu Yadav resident of village Birohia, police station Madihan, district Mirzapur Mo.No. 9935980437

Most respected Sir, it is respectfully submitted that we the applicants purchased the land from the offender No. 1 on

27.04.2022 which details are as follows.

Mauja Birohia, Tappa 84, Pargana Kantit, Tehsil Sadar, District

Mirzapur, Araji No. 165 measuring 0.0400 Hectare and Araji No. 166 measuring 0.0700

Hectare registered in favour of the victims. The registry of the land was carried out in accordance with the law.

. But, in spite of this, Opposition No. 1 has prepared a registered deed through forgery and forged document of 3

Viswa 3 Dhur in Arazi No. 165 and did registry it in favour of offender No. 2 on 25.07.2024. In which offenders 3 and 4 are witnesses to the document of opposition number 2. while offender 1 has already made registry of land in favour of applicants. In spite of this, the offenders committed forgery of public records and deceived the applicant knowingly.

Well apprised with the factual position, offender 1 again sold the land to the offender 2 deliberately which is a criminal offence tantamount to cheating. This act of offenders 1,2,3 and 4 invites the criminal proceedings which must be taken into account by the concerned station house officer of police station Madihan.

The names of Vairagi Devi. W/O Khattan Prasad, Village and Post Chilh, District- Mirzapur and Sangeeta wife Sushil Kumar resident of village Virohia, post-Dadhiram, police station- Madihan, Mirzapur are recorded in Khatauni/revenue record. The offenders, under a conspiracy, have established an illegitimate goal to usurp the Arazi No. 165 of the applicant and Sangeeta W/O Sushil Kumar resident of village Virohia, post Dadhiram, police station Madihan, Mirzapur through the force of hooliganism. In such a situation, it is necessary in the interest of justice to register a case against offenders and take necessary action in accordance with the law. The applicant is attaching the scanned copy of the Representation of Sangeeta and objection made before the appropriate revenue authority along with the application.

Therefore, it is requested to most respected sir to kindly take necessary action by registering a case against the opponents by paying attention to the application of the applicant. For this, applicant and her family members will always pray to the most respected sir.

Grievance Document

Current Status

Case closed   

Date of Action

24/09/2024

Remarks

श्रीमान जी आवेदक की जाँच आख्या सादर सेवा में प्रेषित है क्षेत्राधिकारी आपरेशन की आख्या संलग्न कर सादर अवलोकनार्थ प्रेषित है महोदय, जांच आख्या प्रेषित है

Reply Document

Rating

1

Poor

Rating Remarks

Most respected sir from the attached report, it is quite obvious that the circle officer operation carried out an inquiry into the matter. The outcome of this enquiry is a first information report has been registered by the concerned police station against the applicant under sections of criminal procedure code. Submissions of the applicant, it is quite obvious that the said land was sold twice and this matter concerns the forgery of the landlord. Think about the gravity of situation, concerned police instead of registering the first information report in the matter under the appropriate sections of Indian penal code, preventive measures were taken and overloked the crime occurred in the matter which will be dealt under the Indian penal code. Whether it is not the reflection of anarchy in the working of the concerned police which must be taken into account by the senior rank police officer but who will take care of it if the anarchy is prevailed throughout the system. O God help us.

Officer Concerns To

Officer Name

Shri Arvind Mohan (Joint Secretary)

Organisation name

Government of Uttar Pradesh

Contact Address

Chief Minister Secretariat , Room No. 321, U.P. Secretariat, Lucknow

Email Address

arvind.12574@gov.in

Contact Number

05222226350

Comments