संदर्भ संख्या : 40019921010336 , दिनांक - 22 Jun 2021 तक की स्थिति
आवेदनकर्ता का विवरण :
शिकायत संख्या:-40019921010336
आवेदक का नाम-Kiran Singhविषय-महोदय पुलिस उपनिरीक्षक दीनानाथ यादव की रिपोर्ट प्रश्नगत प्रकरण से सम्बंधित है ही नहीं उन्होंने जो रिपोर्ट शिकायत संख्या:-40019921008329 में प्रस्तुत किया है वह मोहन सिंह पुत्र कमलेश सिंह के रिपोर्ट से सम्बंधित जब की प्रार्थिनी किरण सिंह जो की एक विधवा है पर हमला उपरोक्त हमले के बाद हुआ है ऐसा प्रतीत होता है उपनिरीक्षक महोदय को या तो आंग्ल भाषा का ज्ञान नहीं है या जान बूझ कर अपराधियों को शील्ड करने के उद्देश्य से या प्रार्थिनी और उच्च अधिकारियों को गुमराह करने के उद्देश्य एक असंगत रिपोर्ट प्रस्तुत किया जो की अनुशासन हीनता की कोटि में आता है इससे सिर्फ अराजकता को बढ़ावा मिलेगा और अपराधियों के मनोबल में बृद्धि होगी श्री मान जी क्या विधवा की सुनवाई इस सरकार में नहीं है संदर्भ संख्या : 40019921008329 , दिनांक - 10 Jun 2021 तक की स्थितिआवेदनकर्ता का विवरण :शिकायत संख्या:-40019921008329 आवेदक का नाम-Kiran Singhविषय-The matter concerns to register F.I.R. which is still not registered by the Jigana police station. Detail of the aggrieved is as follows.Name of the aggrieved-Kiran Singh W/O Late Mr. Jagdish Singh Address-Village-Kothara Kanti, Balua, Post-Shree Nivas Dham, Police station-JiganaDistrict-Mirzapur, Uttar Pradesh Date of incidence took place-26/05/2021, Time of tragic incidence took place-9:30 i.e. half past nine o clock in the morning.Brief description of the incidence-Family members had gone to Jigana police as opposition had brutally assaulted the family member at 7:30 and Jigana police registered F.I.R. in the the matter at the time 8:51 quite obvious from the attached document to this representation.At 8:00 o clock in the Morning 100 number police reached to site but offender fled from the spot. When the police returned back , offenders returned to home. Two women named Priya Singh W/O Dileep Singh and Reeta Singh W/O Jaydheer Singh abused the applicant later on physically assaulted and during assault, male members who fled away from home because of fear of police came back attacked the applicant with sticks quite obvious from injuries on the legs shown to the station officer Jigana. Name of these two offenders are 1-Dileep Singh S/O Raghuwar Dayal Singh and 2-Jaydheer Singh S/O/ Raghuwar Dayal Singh.They were also supported by Nagendra Singh S/O Jaydheer Singh. Written representation submitted before the station officer Jigana Police station who instead of directing to register F.I.R. in the matter directed subordinate to carry out investigation. Therefore he must be directed to lodge F.I.R. in the matter of widow as required under the law of land. The matter concerns with the widow so in order to provide justice concerned may take swift action in the matter as this is third repeated attack on the family of the aggrieved by the alleged law breaker opposition party.
विभाग -पुलिसशिकायत श्रेणी -
नियोजित तारीख-29-06-2021शिकायत की स्थिति-
स्तर -थाना स्तरपद -थानाध्यक्ष/प्रभारी निरीक्षक
प्राप्त रिमाइंडर-
प्राप्त फीडबैक -दिनांक को फीडबैक:-
फीडबैक की स्थिति -
संलग्नक देखें -Click here
नोट- अंतिम कॉलम में वर्णित सन्दर्भ की स्थिति कॉलम-5 में अंकित अधिकारी के स्तर पर हुयी कार्यवाही दर्शाता है!
अग्रसारित विवरण :
क्र.स. सन्दर्भ का प्रकार आदेश देने वाले अधिकारी प्राप्त/आपत्ति दिनांक नियत दिनांक अधिकारी को प्रेषित आदेश स्थिति
1 अंतरित ऑनलाइन सन्दर्भ 22-06-2021 29-06-2021 थानाध्यक्ष/प्रभारी निरीक्षक-जिगना,जनपद-मिर्ज़ापुर,पुलिस अनमार्क
Tags:
Transparency
आवेदक का नाम-Kiran Singhविषय-महोदय पुलिस उपनिरीक्षक दीनानाथ यादव की रिपोर्ट प्रश्नगत प्रकरण से सम्बंधित है ही नहीं उन्होंने जो रिपोर्ट शिकायत संख्या:-40019921008329 में प्रस्तुत किया है वह मोहन सिंह पुत्र कमलेश सिंह के रिपोर्ट से सम्बंधित जब की प्रार्थिनी किरण सिंह जो की एक विधवा है पर हमला उपरोक्त हमले के बाद हुआ है ऐसा प्रतीत होता है उपनिरीक्षक महोदय को या तो आंग्ल भाषा का ज्ञान नहीं है या जान बूझ कर अपराधियों को शील्ड करने के उद्देश्य से या प्रार्थिनी और उच्च अधिकारियों को गुमराह करने के उद्देश्य एक असंगत रिपोर्ट प्रस्तुत किया जो की अनुशासन हीनता की कोटि में आता है इससे सिर्फ अराजकता को बढ़ावा मिलेगा और अपराधियों के मनोबल में बृद्धि होगी श्री मान जी क्या विधवा की सुनवाई इस सरकार में नहीं है
ReplyDeleteHere it is quite obvious that the role of the sub inspector is suspensive his integrity is not impeccable so there must be an independent enquiry which may ensure the accountability of the concerned public staff as accountability must be fixed otherwise there will be sheer lawlessness and anarchy.
ReplyDeleteThink about the lacunae on the part of local police that it completely overlooked the matter of the widow which is a mockery of the law of land.
Think about the gravity of situation that a misleading report was submitted by the concerned investigation officer in the matter but neither senior rank officers made any objection not the departmental head whether it is not reflecting complete insolence and anarchy in the department which is being overlooked by the commanding officers at the level of district so matter concerns with the enquiry under the high level committee.
ReplyDeleteWhether the senior rank staff of the department of police will ask the concerned Sub Inspector Dinanath Yadav that why had he submitted a misleading report on the jansunwai portal of the Government of Uttar Pradesh?
ReplyDeleteIt is said that jansunwai portal of the Government of Uttar Pradesh is directly monitored by the Chief Minister office and in that way Chief Minister office was directly misled by the concerned service Spectre but everyone knows that no action will be taken against the concerned Sub Inspector.